原發《往複山堂》2001-10-8

　　其實看看阿富汗的地理就知道了。 

　　阿富汗地處帕米爾高原，是亞洲大陸的制高點之一，控制了阿富汗，西可以俯瞰伊朗等中東石油產地，東可以威脅中國大陸，北可以進攻哈薩克等中亞國家乃至俄羅斯，南可以夾擊中國的西藏。誰控制了阿富汗，誰就掌握了亞洲的戰爭主動權。

　　所以，我認為，美國進攻阿富汗並不是因為恐怖分子襲擊世界貿易大樓後採取的“報復措施”，不過是個借口而已。控制阿富汗其實是美國早就定下的策略，美國戰略要向亞洲轉移就一定要染指阿富汗，但苦于塔利班的原教旨性質反對整個西方，不肯和美國“合作”，因此美國就一直對塔利班惡語相加。

　　在9.11事件以前，由于包括中國等相關國家的反對（理由自然也是“不干涉內政”等冠冕堂皇的），加上國際和平大勢所趨，美國又沒有理由直接侵略阿富汗。在這種情況下，發生暸9.11事件，正好給了美國一個絕好的借口，所以9.11事件一發生，在沒有經過任何時間的調查的情況下，美國就宣佈事件和本·拉登有關，一副“早已知道”的樣子，美國要真有這種神通“早就”查出兇手，為什么不能採取措施預防？

　　9.11事件發生後，美國由一個超級大國“加害者”的身份變成了“受害者”，在“反對恐怖主義”的旗幟下，誰也沒有理由阻止它“嚮恐怖分子宣戰”了，這纔遂了它染指帕米爾的心願。

　　值得注意的是俄羅斯的表現，他們也深知帕 米爾的地理位置的重要性，也因此纔有當年蘇聯侵略阿富汗之舉。美國如果控制帕米爾，對俄羅斯來說也是一個威脅，但這次9.11事件以及此后美國成功的把帳“賴”在本·拉登身上的結果，使得俄羅斯沒有理由阻止美國對帕米爾的染指，在這種情況下俄羅斯採取了另一種方式抗衡——參與，也把自己的勢力滲如阿富汗，所以俄羅斯這次對美國的行為纔會如此“熱心”。